close
台灣最大的兩家背光模組廠瑞儀(6176)與中光電(5371),都是所謂的蘋果概念股,都有吃到iPad的單(瑞儀透過Samsung和LG,中光電透過奇美電)。究竟,瑞儀和中光電哪一家是較好的長期投資標的呢?我們透過以下步驟來分析:


[背光模組產業] 蘋果概念股 – 瑞儀 vs 中光電
果然!五年來,兩家公司每季的EPS可說是亦步亦趨,但自從2010第三季黃金交叉後,即分道揚鑣了!關鍵果然是在營收上。


(5) 產品線走勢分析 – 觀察各產品線營收變化判斷公司競爭優勢
在步驟二中,我們大致的瞭解了公司的產品組合,但也只是「大致」而已,年報上並沒有寫出背光模組中,有多少比重是出NB,多少是出Monitor(即一般桌機接的螢幕),多少是出TV。於是我們只好傚法李組長,花了一整個下午,才在鉅亨網上的茫茫報告海中整理與推估出瑞儀與中光電各產品線的走勢圖:

[背光模組產業] 蘋果概念股 – 瑞儀 vs 中光電
瑞儀產品線推估,單位:百萬元

先看瑞儀,可發現瑞儀的NB產線這兩年來持續大幅成長,Monitor與TV產線則是持平。可以發現,瑞儀的主力產品集中在NB產線。再來看中光電:

[背光模組產業] 蘋果概念股 – 瑞儀 vs 中光電
中光電產品線推估,單位:百萬元

可以發現,中光電的NB產線在2010年出現衰退,Monitor與TV則有不小幅度的成長(但TV也只是比2008年時高一點),可見中光電的主力產品是放在Monitor與TV上。

於是問題就來了:
(一) NB產線與Monitor、TV產線,哪個技術門檻較高?
(二) 為何瑞儀的NB產線可以持續成長?
(三) 為何2010下半年中光電營收趨緩,而瑞儀可以繼續維持高成長?

我們一個一個來看:
(一) NB產線與Monitor、TV產線,哪個技術門檻較高?
答案是NB,因為在NB背光模組必需要做很薄,這是背光模組困難的地方。

(二) 為何瑞儀的NB產線可以持續成長?
瑞儀的關鍵優勢其實就是可以把背光模組做很薄,且可維持一定的良率,而近幾年NB的趨勢就是薄型化,所以瑞儀當然有能力持續提高市佔囉!

還有,平板也是算在NB產品線,而平板的關鍵當然也在薄型化,瑞儀自然是iPad系列最主要的供應商囉!

(三) 為何2010下半年中光電營收趨緩,而瑞儀可以繼續維持高成長?
答案很明顯了!瑞儀以其較優異的薄型化技術在搭上NB的輕薄趨勢,以致可持續提高市佔率,加上吃下了不小的平板市場,故可維持成長動能;但中光電的主力產品是在Monitor與TV,這兩項終端產品從去年下半年到今年的成長率都不如預期,中光電又無法提高市佔率,以致公司成長動能不如瑞儀來得強勁囉!


(6) 未來展望!
講古講半天,到底哪家公司未來的表現會較好呢?我們認為未來會有兩股趨勢互相拉扯,影響到背光模組的發展:
(一) 平板持續高速成長!
(二) Ultrabook或其它薄型NB向平板吹起反攻的號角!

答案很明顯了,不管那個趨勢佔上風,關鍵都是薄型化技術。若瑞儀將來能夠在薄型化技術上持續領先,那們瑞儀也將會有較好的獲利表現。

感謝收看,
以上圖表來源:
歡迎討論~








離婚證人台北離婚證人新竹離婚證人彰化離婚證人高雄離婚見證人







遺囑見證人結婚證人
arrow
arrow
    全站熱搜

    saf62825 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()